〽⏲♩
从张某违纪行为的动机、次数、后果、影响、损失等几个方面考量,张某违纪行为具有偶发性,且客观上并未对某某公司造成重大损失或不良影响,不宜认定为“严重”,且张某入职公司20年,并多次被评优评先并晋升加薪,公司仅因其一次违反公司内部《员工手册》规定,就以较为粗暴的“一刀切”方式直接解除与张某的劳动合同,显然不具备合理性,同时,公司并无证据证明其《员工手册》中的相关规定系经过民主程序制定。
📿(撰稿:宗纯言)当代青年面临的精神危机 | 刍议| 刍议
2024/11/19公羊敬先🈺
8连板大牛股遭立案
2024/11/19杨惠博♿
投资行情:加盟一家电影院大概需要多少钱?
2024/11/19仲清纪🚱
香港官员:建绿色智慧航运中心提升香港竞争力
2024/11/19裘苑瑞🥂
美媒:美国大约三天前通知基辅批准打击俄库尔斯克州
2024/11/19方媛雅🐴
住房城乡建设部:全国保交房已交付285万套
2024/11/18霍心进➫
WTT福冈总决赛签表出炉,梁靖崑首轮对阵张本智和
2024/11/18寿弘娜🥊
博时宏观观点:A股出现阶段性调整 关注经济增长修复方向
2024/11/18齐河瑞o
《致富经》 20230509 味蕾大出动 第3集 碳水的快乐
2024/11/17吕悦萱b
“一贴难求”,火的不只是文创
2024/11/17利俊飘🏗