✰🙌🐗
app下载送彩金的娱乐电玩是真的吗
登录送彩金的电玩游戏
免费赠送彩金的电玩平台
电子送彩金的游戏
送彩金平台电子游戏
免费送彩金的电子游戏平台
电玩送体验彩金平台
电子游戏送彩金体验
电子游戏娱乐送彩金
免费送电子游戏彩金
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的app下载送彩金的娱乐电玩,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
🤤(撰稿:路媛伦)打击阴阳合同 沪二手房贷实行“三价就低”
2024/12/25殷彩志🕒
巴沙尔·阿萨德妻子被爆想离婚并离开俄罗斯,克宫否认:与事实不符
2024/12/25印信威➫
无人机闯入,驻日美军机场紧急关闭跑道
2024/12/25文强福♗
王宝强儿子已长大,是谁的亲儿子一目了然,观众:太像了
2024/12/25项芝婵🗡
日本岐阜县部分水源地检测出有机氟化物超标
2024/12/25李兰佳🕷
人民网“行进中国”中外文专题上线
2024/12/24尤凝辰🤲
冬至:阴极阳生,固藏养正
2024/12/24李琼军❏
高原边防部队还在用81杠 中国步枪真的有问题吗?
2024/12/24滕旭仪h
新版舞剧《千手观音》公开排练 多场好戏“扎堆”新春
2024/12/23胥峰琳y
大军山・智能汽车科技大会(2024)成功举办,汽车行业迎接全面智能化时代
2024/12/23瞿武婕⛢