♥🙄💙
银河娱乐集团简介
银河娱乐集团官网入口网址
银河娱乐股票
银河娱乐集团老板
银河娱乐董事长
银河娱乐旗下艺人
银河娱乐创始人
银河娱乐集团官网app下载
银河娱乐集团是做什么的
银河娱乐为什么提现提不了
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费银河娱乐,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
⛚(撰稿:莫晓晴)亿缕阳光丨大侠好身手
2024/12/12顾巧罡🚶
人民网评:奋力谱写中国式现代化湖北篇章
2024/12/12宗政烁宝🎌
聚焦煤电转型增效:“十四五”煤电发展锁定这些关键词
2024/12/12蒲纪珠🛃
2024中国新媒体大会,跟着记者去找“新”
2024/12/12弘飘毅🏆
韩国执政党党首:有必要尽快让尹锡悦停止执行总统职务
2024/12/12戴宏兴💍
探究宁夏葡萄酒产业的ESG实践
2024/12/11宗政毅馥🐡
中国式现代化的长三角新景象
2024/12/11陈伯惠🌞
人民网三评“蹭流量”之三:清朗网络,斩断恶流
2024/12/11史芝伟x
【NHK新闻】庆应大学最新研究,三个问题测出阿尔茨海默症前兆
2024/12/10欧阳玛秀t
婚姻与爱情的本质是什么
2024/12/10朱洋策🏂