🕤⚫☏
注册首存1元送58元是什么
注册首存1元送58元可靠吗
注册首存1元送18
注册首存送100
注册首存10元优惠
注册成功首存送100%
首次注册送一元
注册首存活动
注册首存8元送38
注册首存2元送18
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院注册首存1元送58,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
👃(撰稿:澹台利志)拜登赦免其子 朝野哗然
2024/12/12陈冠堂🎵
体育课多了,“小虚弱”为何仍不少?
2024/12/12禄阅林⚃
“活得很有种”
2024/12/12晏腾昌🚋
【理响中国】引领网信事业发展的行动指南
2024/12/12慕容全翔🛏
如何正确挑选、佩戴防霾口罩?
2024/12/12缪舒才♁
【发现最美铁路】西成高铁“通天堑”秦巴发展“大提速”
2024/12/11董梵滢🙂
《新闻1+1》 20241120 又现海水倒灌,怎么办?
2024/12/11秦桂松🍠
肩负好区域重点城市的历史使命(治理者说)
2024/12/11司徒桦岩n
网友卖闲置茶具遭品牌方侵权警告
2024/12/10狄柔翔v
《经济半小时》 20241125 文化创新创造观察:与古为新向未来
2024/12/10徐离以滢🏂