bob手机版官方入口

 

bob手机版官方入口

♑⚷🐾

bob官方手机网站

bob手机端

bobapp手机端下载

bob官方平台下载

bob手机客户端 v2.4.0

bob手机客户端下载

bob官方平台app

bob官方版登录

bob安卓平台下载

bob手机客户端登录入口

     

bob手机版官方入口

江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。

靖江法院审理认为bob手机版官方入口,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。

对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下bob手机版官方入口,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。

🥡(撰稿:郎绿霄)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

86人支持

阅读原文阅读 6970回复 0
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 邓新良♔LV3六年级
      2楼
      订阅我的大脑☔
      2024/12/25   来自河源
      7回复
    • ⚭逄群梵LV3大学四年级
      3楼
      琼瑶的婚外情,全是狠人🚁
      2024/12/25   来自宁德
      9回复
    • 董蓉娟🌂LV9幼儿园
      4楼
      从新质生产力看高质量发展🍘
      2024/12/25   来自宝鸡
      0回复
    • 郭程初LV9大学三年级
      5楼
      商超果蔬过度包装也该瘦身🍰
      2024/12/25   来自兖州
      4回复
    • 马阳建🎩😽LV2大学三年级
      6楼
      多地按套内面积售房 物业费收取是否发生改变?专家解读🥒
      2024/12/25   来自莱州
      6回复
    • 邹珊平LV3大学四年级
      7楼
      猫 你可以养我吗🎁
      2024/12/25   来自歙县
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #美国青少年的“寻瓷之旅”:这样的经历在教科书中难以得到#

      管琦萍

      7
    • #仙游文脉的话头#

      邱进亮

      0
    • #国防部:解放军军乐团将赴越南参加越南人民军建军80周年庆祝活动#

      项山腾

      4
    • #闽粤联网工程输送电量超100亿千瓦时

      安凤天

      9
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注bob手机版官方入口

    Sitemap
    安全检测