🖌✞♾
55世纪-购彩大厅app彩票中心
55世纪-购彩大厅app苹果下载
55世纪-购彩大厅app小美
55世纪-购彩大厅app大众娱乐
购彩大厅welcome中心
55世纪-购彩大厅官网
55世纪-购彩大厅首页
55世纪-购彩大厅苹果
55世纪-购彩大厅用户注册
55世纪app彩票是不是骗局呢
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
🍣(撰稿:雷美真)比亚迪长沙工厂被指气体排放超标
2024/12/09蒋萱美📍
泰来椰将猪肉当牛肉卖被举报 加盟商损失惨重求赔偿
2024/12/09董琦哲🚞
以“办不成事”提升“办实事”效能 各地多措整治形式主义
2024/12/09汪发才☆
美国国会洗手间禁令 - November 21, 2024
2024/12/09傅婕发☶
中国书画十大名家丨开创泼墨大写意 明代三大才子之徐渭数字作品发行
2024/12/09祁素寒🏃
海贼王第1133话完整版,时隔22年的重逢,罗宾、大家都哭了
2024/12/08袁志儿🏪
全面对决Suno,国产AI音乐三巨头的突围之战
2024/12/08裘福锦📰
游客自驾海南遭遇船票“售罄” 十倍价格另类渠道出岛
2024/12/08欧阳以可f
中青网评:正能量激昂澎湃新时代向上向前
2024/12/07陈婵筠x
敦煌壁画中的“说走就走”:看佛国与古人天马行空的出行方式
2024/12/07贺宽发♟