开云·app

 

开云·app

🐒🔅🌙     

开云·app

江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷开云·app,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。

靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。

对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人开云·app,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。

➫(撰稿:贺韦艳)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

34人支持

阅读原文阅读 1859回复 9
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 公羊辰美🐧LV0六年级
      2楼
      卡塔尔外交部:加沙停火谈判仍在继续无法预估何时达成协议☎
      2024/12/25   来自临安
      4回复
    • 🍜喻萱坚LV6大学四年级
      3楼
      中国卖不动的泡面,在韩国竟卖出了10个亿👨
      2024/12/25   来自香格里拉
      9回复
    • 龚枝程🕷LV9幼儿园
      4楼
      重访“中国农村改革第一乡”四川向阳 曾因改革推动《宪法》修订👳
      2024/12/25   来自丽江
      8回复
    • 马欣俊LV8大学三年级
      5楼
      两会“好声音”引领铁路惠民发展新方向📩
      2024/12/25   来自勉县
      3回复
    • 徐离壮中⚤🍩LV9大学三年级
      6楼
      亲家之间,登门拜访带好3样东西,才会被高看👔
      2024/12/25   来自伊犁
      1回复
    • 滕世磊LV0大学四年级
      7楼
      上海因地制宜"空中"造绿 今年超额完成年度目标📅
      2024/12/25   来自呼和浩特
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #【理响中国·铿锵有理|党校公开课】党的领导是进一步全面深化改革的根本保证|党校公开课】党的领导是进一步全面深化改革的根本保证#

      何谦鸣

      4
    • #澳门回归祖国25周年丨装扮一新!澳门“盛装”迎接回归祖国25周年#

      彭固曼

      6
    • #北京:专科学生退役后可申请免试专升本#

      路士环

      4
    • #中东部大部降水稀少气温回升 冷空气25日前后将再登场

      支启思

      8
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注开云·app

    Sitemap
    安全检测