🔤🍑🔏
目前对论文文本中AI率检测的有效工具是缺乏的,一些自称可以检测AI使用率的工具又可以被反向应用——就像传统“查重”工具同样能教作者“去重”一样,因而高校在这个问题上方法有限,实际上是把能用到的治理杠杆都集束起来而已,比如警示、自查、教师甄别、规则引导。约束手段的乏力,似乎更加重了高校尤其是文科教育者对原创性、批判性的焦虑。
技术的升维会打破系统力量的平衡,往往猝不及防,貌似让问题之新锐前所未有,其实有时只是将老问题放在了一个极化环境下。论文尤其文科论文原创性的问题,说是一个痼疾恐怕不会有异议。今天学者们忧虑的、高度依赖AI生成的论文,在20年前可能是高度依赖“Control C + Control V”的论文,在10年前可能是高度依赖“降重神器”的论文,性质上没有差别。原创意识是一种珍贵的自觉,甚至是一种自信,它需要建立在对专业神圣性的深度信任之上。专业本身、专业的讲述者引发的这种信任越多,有原创意图的学生就会越多。当然,即便如此,也不会人人皆有。
教育者的另一个焦虑是,AI生成论文,严重缺乏人文主义精神和批判性,但它的高速简便却在强烈吸引着学生竞相采用。无疑如此,只是要更进一步想想,这个致命的吸引力从何而来?今天的学术评判标准,整体上都在朝向高效率、高功绩标准,所有行内人都在不断寻找,什么手段能高度压缩时间、什么办法能带来最高性价比的投入产出。否则,拿什么来跑过“非升即走”的倒计时,拿什么来达到论文、项目的订单量,拿什么来紧紧卡住年龄申请各类“基金”“人才”?
是否能找到最高产高效的方法,其结果,与其说是奖励性的,不如说是惩罚性的。也即,找到了只是过关,而找不到却是淘汰。大学生在高校中的学习,实际范围远大于专业知识,其中必定包括对这套“学术算法”的了解与识别。如果这套被习得的“学术算法”,本身就是反人文主义的,那么这个悖论也无法在更年轻一代思维里得到解决。从这个角度看,预防AI生成论文或许只是一个大问题的子命题。
🖇(撰稿:司空宜雪)齐鲁“新”未了
2024/12/25弘栋育🍎
跨省开证明难倒准爸妈 安徽回应:协调解决
2024/12/25江冠玲🖕
习近平将赴澳门出席庆祝澳门回归祖国25周年大会暨澳门特别行政区第六届政府就职典礼并视察澳门特别行政区
2024/12/25古丹毅☹
日本冲绳县举行集会 抗议驻日美军暴力侵害未满16岁女性罪行
2024/12/25宰维良🤨
金砖峰会中方三大务实举措 点亮中非中尼合作希望之光
2024/12/25阙山慧🤓
审计署发布2023年度审计整改报告共整改问题金额5380多亿元
2024/12/24习叶刚🕧
香港代表委员全力支持全国人大完善香港特区选举制度
2024/12/24于姬翔⛃
《致富经》 20230518 佛跳墙的财富罐子里藏
2024/12/24屈保心e
新华鲜报丨第十批!国家药品集采“开箱”
2024/12/23傅子奇e
四川已投放再贷款58.2亿元支持收购房源1.9万套(间)
2024/12/23凌芳惠➲