♲☍😌
USDT数字钱包官方下载
usdt数字钱包官网下载
usdt数字钱包怎么用
usdt数字钱包app
usdt数字钱包地址
usdt数字钱包app下载安卓
usdt数字钱包安全吗
数字币usdt
钱包 usdt
utoken数字钱包
虽然最后还能按原计划出行,但李丽对铁路部门的处理方式感到不满。“这是铁路单方面毁约,我们买票支付了票款,运输合同就已经成立了。现在铁路仅通过短信通知说列车停运,也未说明停运的原因,就安排乘客直接退票。现在是春运,如果买不到票,我们的行程就会被完全打乱。”她表示,在春运等特殊期间,对非不可抗力造成的列车停运,铁路部门应采取补救措施,如提供更换车次等方案,而不是仅仅通知免费退票。
铁路调度命令是否属于不可抗力?铁路部门是否可以无责退款?湖南金州律师事务所高级合伙人、律师邢鑫对此分析称,消费者购买车票后,运输合同已经成立且生效,对双方均具有法律约束力,铁路运输企业应当按照合同约定将乘客送达至约定地点。然而,消费者购票后收到铁路运输企业短信通知,其所乘列车因调度命令停运,通知消费者自行退票,违反了合同约定。
邢鑫指出,铁路运输企业是否应承担违约责任,还应考虑到该违约行为是否基于不可抗力。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,如自然灾害、突发公共卫生事件等。如果列车停运是因不可抗力导致,且铁路运输企业已及时通知消费者,那么无需承担违约责任。但如果停运是由于铁路部门内部调度等原因,则不属于不可抗力,铁路运输企业为此需要承担违约责任。
澎湃新闻注意到,北京晚报2017年一篇名为《列车停运,旅客告铁路部门违约》的报道称,春节前旅客邓某购买火车票准备回家过年,孰料出发前接到列车停运的通知短信。旅客邓某认为铁路部门无理由违约,应承担赔偿责任并赔礼道歉。法院经审理认为,列车停运系因大雾及霾等天气原因引发的,属于不可抗力,铁路部门不应承担违约责任,驳回了原告的诉讼请求。
🏻(撰稿:欧阳琦儿)无障碍环境建设需要落到实处(建言)
2025/01/30雍艺滢♵
塞尔维亚总统武契奇表态永远不会对俄实施制裁
2025/01/30管倩灵⚺
坚决当好“两个维护”的排头兵
2025/01/30从致兰🕉
全国的山姆都被挤爆了
2025/01/30荣娥琪🧒
欧姆龙与大族激光达成战略合作,...
2025/01/30秦林娥🥓
以路径创新赋能新时代国际传播
2025/01/29蔡馥凤🔖
电影、晚会、微短剧,都市频道新春荧屏菜单来了
2025/01/29贺茂瑾🦈
中国铁路高质量发展为民族复兴伟业注入强劲动能
2025/01/29燕光贝v
中国大模型刷屏 Meta进入恐慌模式
2025/01/28惠琳罡e
人民网三评“‘一刀切’现象”之一:群众深恶痛绝
2025/01/28邱群罡🎦