云开·全站apply体育官方平台

 

云开·全站apply体育官方平台

😰⛻🍕

云开·全站apply体育官方平台app下载

云开·全站apply体育官方平台(官方)网站

云开·全站apply体育官方平台提供登录入口

云开·全站apply体育官方平台AP

云开·全站apply体育官方平台1

云开·全站apply体育官方平台(官方)

云开全网教学平台

云开 lofter

云开科技官网

云开网络

     

云开·全站apply体育官方平台

江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。

靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。

对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。

🌮(撰稿:瞿华堂)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

37人支持

阅读原文阅读 5526回复 9
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 樊睿雨⚌LV4六年级
      2楼
      2019“一带一路”国际帆船赛在北海举行⏪
      2024/12/25   来自枣庄
      2回复
    • 🙉曹凡岚LV7大学四年级
      3楼
      “这是一场灾难”:美国加州一施工码头风暴中坍塌👰
      2024/12/25   来自绍兴
      2回复
    • 轩辕素奇⚷LV8幼儿园
      4楼
      我在看守所里当“书呆子”🕴
      2024/12/25   来自泰州
      8回复
    • 弘蓝彬LV3大学三年级
      5楼
      联合国官员:以色列阻碍人道援助 加沙“全无安全之地”🚘
      2024/12/25   来自南安
      9回复
    • 韦晶康🎙🐞LV8大学三年级
      6楼
      城市盲道要多听听盲人吐槽🌀
      2024/12/25   来自眉山
      7回复
    • 米晨朗LV4大学四年级
      7楼
      国常会:严格规范涉企行政检查😌
      2024/12/25   来自赤壁
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #玩转创意街区,发现文明之美!水丰路文明创意街区正式启动#

      黄纯峰

      0
    • #03版要闻 - 图片报道#

      路芸发

      1
    • #王蔷无缘单打八强#

      倪俊香

      0
    • #财政部:2025年要支持扩大国内需求 支持现代化产业体系建设

      元茗灵

      5
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注云开·全站apply体育官方平台

    Sitemap
    安全检测