☉💓😌
6163银河163.am
66668银河
银河 游戏
银河app游戏网址
银河正规游戏
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险6163银河游戏,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
❯(撰稿:池凡炎)九大清洁能源基地之一全容量并网发电
2024/12/26卫阅子☡
冬季泡脚水越热效果越好吗
2024/12/26元琳莎📂
早盘:美股小幅上扬 标普500指数重新站上6000点
2024/12/26尤晴德💏
14个国家开了一场会 人民币成为“硬通货”
2024/12/26骆芳可🦇
古装剧里的头饰是怎么做出来的?2分钟视频带你了解“花丝镶嵌”老手艺
2024/12/26邵辉韦🕶
先破产再继承30亿家业,女明星豪门梦碎,港圈富二代真会玩?
2024/12/25蒲晴玛👅
说了很多次,这件单品真的很显土...
2024/12/25史玲香❴
人设崩塌?!他怎么沦落至此啊...
2024/12/25匡震美h
麻城975万大奖得主:2元钱实现大梦想
2024/12/24温毅佳j
人民网三评“社会性死亡”之二:谁是补刀者?
2024/12/24容辉振❙