☹🎦⚘
百富论坛网站是多少
百富论坛策略免费
百富论坛策略手机版
百富论坛bfball
百富论坛bfball记域名
百富论坛官方网站
百富论坛策略免费手机版
百富论坛如何查看论坛内容
百富论坛手机网页版网址多少
百富论坛策略
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释百富论坛,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
➥(撰稿:贡鸣英)纪法百科丨党纪处分:留党察看
2024/12/12殷琼清🏞
谁是精英?
2024/12/12习思雄☤
担心圣诞现抢购潮 英国消费者提前购物
2024/12/12水瑞容🥋
1月海南省离岛免税店总销售额40.5亿元
2024/12/12伊翠江🐛
中国足协战略规划部原部长戚军一审被判七年
2024/12/11唐姣琪🥕
研究:新冠灭活疫苗效果可能在三针后“饱和”
2024/12/11施秋荷⚴
陈晓未参加岳父葬礼?面相分析陈妍希感情走势
2024/12/11奚新梁n
中国书画十大名家丨“心与天游” 沈周数字水墨发行
2024/12/10宇文毅澜y
特朗普:将加征关税 不确定美家庭是否会付出更多代价
2024/12/10池康莎🥘