🖊📦🛂
2014年10月,卢某因经营餐厅与供货商齐某就粮油款产生纠纷被齐某诉至法院,法院判决卢某支付齐某粮油款5万余元。判决生效后,卢某付清了相应的粮油款。时隔7年后,齐某以其持有的部分供货凭证为依据,再次将卢某诉至法院,要求其支付粮油款3万余元。法院以卢某提供的证据不足以证明粮油款已支付为由,判决卢某再支付粮油款3万余元。
⤵(撰稿:管萍宗)精准“经济缓释”优于简单“经济刺激”——详解本轮增量政策的特征、效果与政策空间
2025/03/02淳于苇爽❧
张伟丽说是否升重还在考虑 时机是关键因素
2025/03/02皇甫宝明✇
我的保洁员母亲
2025/03/02孙萍洋🍑
“韩国战疫·如期而至的春天”图片、视频大赛获奖名单出炉
2025/03/02秦罡和🍈
坚定不移走好中国特色金融发展之路
2025/03/02华翔元🍎
蔡晓辉:数字资本本质论——一个马克思主义的检读
2025/03/01蓝芬航🖍
叙利亚过渡政府发放退休金 - February 8, 2025
2025/03/01路妮裕🍱
李先军:怎样理解产业创新
2025/03/01宁烟柔i
长庆油田建成首个 “数字化工厂”
2025/02/28公冶桦琰t
到店探秘福特纵横首款插电混动SUV:三年至高8折置换保值回购,家庭出游的“理财新宠”?
2025/02/28唐发澜➳