🤕♻♟
凯时ag旗舰厅登录
凯时ag网
凯时ag手机版
凯时ag优质运营商官网
凯时登录首页
凯时ag旗舰厅网站
凯时ag旗舰厅app
凯时ag旗舰厅手机版
凯时ag旗舰厅官网
凯时ag旗舰厅下载
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
⬅(撰稿:夏可盛)2025武汉马拉松最新消息(持续更新中)
2024/12/10顾娥宝♱
人民网评:砥砺奋进谱写中国式现代化时代篇章
2024/12/10江炎琰👦
江苏省苏州市原副市级干部曹霞富接受审查调查
2024/12/10文婉贤😡
他的女神是小三
2024/12/10乔伯豪⚊
数字游民该如何「游」?
2024/12/10池纪荷🙄
印尼首都遭遇潮汐洪水 - November 19, 2024
2024/12/09申世灵🤪
厄瓜多尔一城市发生袭击事件至少10人死亡
2024/12/09闻人军菊🐦
JQ_玺 保存了 干货笔记
2024/12/09巩青妍a
《经济半小时》 20241129 聚焦链博会:打造“超级供应链”
2024/12/08东方才璐w
COP29终局盘点:争吵、愤怒和新融资目标
2024/12/08宇文娇志🏐