✓🎪♲
从张某违纪行为的动机、次数、后果、影响、损失等几个方面考量,张某违纪行为具有偶发性,且客观上并未对某某公司造成重大损失或不良影响,不宜认定为“严重”,且张某入职公司20年,并多次被评优评先并晋升加薪,公司仅因其一次违反公司内部《员工手册》规定,就以较为粗暴的“一刀切”方式直接解除与张某的劳动合同,显然不具备合理性,同时,公司并无证据证明其《员工手册》中的相关规定系经过民主程序制定。
🍯(撰稿:仲春滢)SpaceX“星舰”进行第六次试飞特朗普与马斯克到现场观看
2024/11/22冉波玲❸
能源透视:居民供暖“高碳模式”面临挑战
2024/11/22习家宽🤥
那么多好看的衣服却不会搭,真的好浪费!
2024/11/22毕绍娟🕍
英媒披露:欧盟要强迫中企转让技术以换取欧盟补助
2024/11/22仇茂菲❬
让更多人参与进来,将全过程人民民主融入城市治理现代化进程
2024/11/22仇博荔💸
人民网评:全国耕地面积“三连增”,夯实粮食安全根基
2024/11/21滕菡黛➄
全国在建和已建成国家级知识产权保护中心达74家
2024/11/21梁曼思🛴
习言道|4年与45年,习近平再论中美相处之道
2024/11/21尤光勇u
A股“纸茅”突发!65个银行账户遭冻结,18.2亿债务逾期!
2024/11/20狄刚岚w
聚焦明清时期文化与生活 这届论坛有何特别之处?
2024/11/20广娴阅✟