ZL尊龙凯时集团

 

ZL尊龙凯时集团

💐❱♫

凯龙控股

凯尊实业

凯龙股份

凯龙股份官网

     

ZL尊龙凯时集团

新京报讯(记者张静姝)12月27日,北京市通州区人民法院召开新闻通报会,总结近年来“零工”劳务市场中提供劳务者受害责任纠纷案件的审理情况和案件特点,并发布了典型案例。在一起案例中,工人按照房主指示到工地二楼查看结果摔下受伤,法院审理认为工人没有自行采取安全措施,应承担70%的责任,而房主因存在一定的指示过错,应该承担30%的责任。最终法院判决房主赔偿工人19万余元。 邹某为某村村民,其因翻建自家房屋需要拆除旧房。经王某介绍,张某与邹某协商一致,张某负责将旧房拆除并将拆除的旧料清理完毕,张某可将所拆除、清理的物品自行售卖,邹某不再另行支付其他报酬。某日,邹某指示张某上工作现场二楼查看次日需要施工的内容,张某在未采取安全措施的情况下,从二楼摔下受伤,构成十级伤残。张某遂以侵权责任纠纷案由起诉王某、邹某,要求赔偿其各项损失七十余万元。王某辩称自己与张某无合同关系,不应承担责任。邹某辩称不认识张某,亦未将工程发包给张某,不应承担责任。 法院经审理认为,根据查明的内容,张某与邹某之间应成立承揽合同关系,张某以侵权责任纠纷案由起诉明显不妥,法院依法调整为承揽合同纠纷。经邹某指示,张某在未采取安全措施的情况下,至工作现场二楼查看次日施工内容时发生坠落事故ZL尊龙凯时集团,因此,邹某应当存在一定的指示过错,其应当承担相应的责任。因张某具有拆除、清理工作经验,其理应具备相应的安全生产知识,邹某指示其至二楼,张某亦应自行采取安全措施后方可上至二楼查看,因此,从过错角度,法院认为张某应自行承担70%的责任,由邹某按照30%的责任比例赔偿张某的合理损失。现有证据不足以证明张某与王某之间存在合同关系,亦不足以证明王某存在侵权行为,故王某不应承担责任。最终法院判令邹某赔偿张某各项损失费19万余元。编辑 杨海 校对 张彦君

🏿(撰稿:林梅静)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

59人支持

阅读原文阅读 9952回复 6
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 华梦兴🥊LV4六年级
      2楼
      葫芦藏“天地”无声却“有情”🦈
      2025/01/01   来自诸暨
      0回复
    • 🐳劳芸韦LV3大学四年级
      3楼
      #两极穿越龙江行|东极抚远跨年狂欢与迎新挑战!🎦
      2025/01/01   来自七台河
      3回复
    • 闵美盛⛡LV5幼儿园
      4楼
      国内生产总值预计超130万亿元🔦
      2025/01/01   来自鸡西
      4回复
    • 匡莲和LV2大学三年级
      5楼
      入主阿富汗的塔利班,到底是个什么组织?🔇
      2025/01/01   来自灵宝
      0回复
    • 怀儿红🕹🍏LV6大学三年级
      6楼
      第一大税种立法稳定市场预期⚕
      2025/01/01   来自周口
      4回复
    • 杨朋蓉LV2大学四年级
      7楼
      书单|立德齐今古,藏书教子孙🚺
      2025/01/01   来自南充
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #“嫦娥四号”奔月 还带了个“中德混血儿”#

      湛凝轮

      4
    • #华福证券给予恒而达买入评级,金属切削工具细分龙头,布局滚动功能部件产品再出发#

      容庆朗

      9
    • #何干之教授、胡华教授诞辰纪念暨《红色学脉:中国人民大学中共党史学的溯源与开新》出版座谈会在京举行#

      凤璧纨

      7
    • #【你好,小镇】江苏三星:衣被天下

      东秋曼

      7
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注ZL尊龙凯时集团

    Sitemap
    安全检测