🥗🌐🏺
大牌德州棋牌的713.5版游戏大厅是什么时候开始的.中国
大牌德州棋牌官网709.4最新版游大厅现在还能玩吗.中国
大牌德州棋牌的506.5版本游戏大厅唯一官方网站是啥.cc
大牌德州棋牌官网606.2官方版本游戏大厅有啥功能.中国
大牌德州棋牌官网504.1客服指定官方版有什么活动.中国
大牌德州棋牌的603.5版本游戏大厅唯一官方网站是啥.cc
大牌德州棋牌官网531.1客服指定官方版有什么活动.中国
大牌德州棋牌的430.5版游戏大厅是什么时候开始的.中国
大牌德州棋牌官网33.4最新版游大厅现在还能玩吗.中国
大牌德州棋牌官网904.1客服指定唯一官方网站有哪个.cc
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
⛫(撰稿:孟庆斌)当女人主动给你这两样东西,就是把你当老公了
2024/12/25毕厚凝☦
负重100公斤引体,我觉得能负重200kg
2024/12/25储冠固🗿
有人凌晨3点排队等冰雪大世界开园
2024/12/25邵寒超🕘
瑞典首相:瑞典未将电缆断裂归咎于他人但不认为是意外
2024/12/25庾贞民👚
跌!黑龙江领跌!
2024/12/25长孙伊永🎪
俄媒:泽连斯基试图“收买”斯洛伐克总理
2024/12/24嵇珊菊❉
胡帆任广西壮族自治区政府副主席
2024/12/24公冶学飞✺
陈丽君回应获最佳男主角
2024/12/24苏姬文o
生态建设成绩单公布:上海一年新增上千公顷绿地141座城乡公园
2024/12/23凌春辉n
她疑似分手后现身!孕肚十分明显…
2024/12/23邱鹏有➫