云开·全站apply体育官方平台

 

云开·全站apply体育官方平台

❏🉐➡

云开·全站apply体育官方平台app下载

云开·全站apply体育官方平台APP

云开·全站apply体育官方平台提供登录入口

云开全网教学平台

云开 lofter

云开科技官网

云开网络

云开币最新消息

云开logo

云开厅是什么意思

     

云开·全站apply体育官方平台

张某与于某是多年的生意合作伙伴。2017年,于某因欠付张某货款,为其出具了一张欠条。意想不到的是,欠条上的署名竟是“于小某”,且填写的身份证号码也是错误的。此后,张某多次催要货款无果,于某更是“人间蒸发”。直到不久前,张某偶然发现于某正在直播带货,遂试图联系对方,却依然未果。无奈之下云开·全站apply体育官方平台,张某向法院提起诉讼。

王金贵在对于某的身份进行仔细核实后,确认“于小某”即为于某本人。经过严谨的审理,综合考量案件中的各种证据,包括双方过往的交易记录、证人证言以及欠条本身等,最终认定,尽管于某使用了假名字签署借条,但并不影响其与张某之间债权债务关系的成立,判决于某偿还全部所欠货款。案件审结后,张某激动地表示:“太感谢法官了!这几年来一直没能解决的事情,到法院这么高效就给解决了,让我深刻感受到法律的力量和司法的温度”。

在民事法律关系中,借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证。虽然于某使用假名字签署借条并故意写错身份证号码,其行为存在明显的欺诈意图,根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。在本案中,张某与于某之间真实的货物买卖及欠款事实是客观存在的,不因签名的虚假而否定债务关系。

🍈(撰稿:国冰学)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

79人支持

阅读原文阅读 7573回复 8
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 尉迟婕哲📮LV1六年级
      2楼
      特朗普发币,是割韭菜还是“躬身入局”?⛵
      2025/01/27   来自曲靖
      2回复
    • 🐤舒冠琦LV5大学四年级
      3楼
      下周重要事件与数据预告——美联储领衔央行周、美股科技巨头财报🤫
      2025/01/27   来自崇左
      5回复
    • 裘聪霭🍘LV9幼儿园
      4楼
      3月起,这笔费用取消!☞
      2025/01/27   来自梅河口
      2回复
    • 荀宏晶LV2大学三年级
      5楼
      俞敏洪被网暴一年心如止水,李开复患癌后60岁再次创业🐹
      2025/01/27   来自固原
      5回复
    • 蒋炎妍🚉➶LV1大学三年级
      6楼
      《新闻调查》 20241130 医保谈判2024🛄
      2025/01/27   来自连云港
      6回复
    • 荆春健LV3大学四年级
      7楼
      平台经济领域反垄断指南发布⚘
      2025/01/27   来自濮阳
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #对俄制裁,欧盟内部分歧加大(环球热点)#

      欧乐翠

      9
    • #“村BA”新赛季拉开序幕,国产飞艇亮相赛场上空#

      穆安福

      5
    • #濠暻科技拟获溢价约8.41%提全购要约 1月27日上午起复牌#

      华荔元

      7
    • #最暖心的祝福,最深切的牵挂——循着习近平总书记春节足迹感悟为民初心

      宁文栋

      4
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注云开·全站apply体育官方平台

    Sitemap
    安全检测