🎣⚍🏼
人生就是搏尊龙
人生就是搏娱乐平台
人生就是搏手机版
人生就是搏击下一句
人生就是搏中国官网
人生就是搏尊龙在线阅读
人生就是搏击
人生就是搏z6com
短短一句,说透人生
人到最低谷翻身名言
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院人生就是搏,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
🍐(撰稿:尉迟可顺)云南省举办“十五五”生态环境规划编制研究和美丽云南建设培训班
2024/12/26韩强若🏙
加拿大公共安全部长被任命为财政部长
2024/12/26曲富瑗🍪
黄梅戏《天仙配》在港上演
2024/12/26东方毅融❝
长安街上小年夜 大红灯笼亮起来
2024/12/26苗春雪😎
营养百科 明 胶
2024/12/26屈晶娴🚮
Moonvy 月维设计素材周刊 第 146 期
2024/12/25都杰莺🗣
俄朝恢复铁路客运 - December 17, 2024
2024/12/25向咏毓⛘
《灿烂的风和海》陈昊宇:每个人都不要失去寻找爱情的勇气丨角色
2024/12/25虞航淑b
医者仁心 薪火相传
2024/12/24堵国骅h
不想得罪欧美媒体,也不想得罪中国玩家的TGA,决定得罪所有玩家
2024/12/24孙莎剑🈸