⛣⛮💆
澳门永利皇宫网络服务中心
澳门永利皇宫有限公司
澳门永利皇宫大厅图片
澳门永利皇宫联系方式
澳门永利皇宫是干嘛的
澳门永利皇宫好不好
澳门永利皇宫购物中心
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为澳门永利皇宫在线官网,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
👹(撰稿:路萍学)人民网三评“‘一刀切’现象”之三:治理久久为功
2024/12/24诸葛榕新💌
习近平向美中贸易全国委员会2024年度庆典晚宴致贺信
2024/12/24公羊心勇☕
字节跳动 23 人移送公安机关,开除 136 人!
2024/12/24印爱剑🔅
反馈|天津河西区:清理私占车位物品 清朗小区公共空间
2024/12/24支飘秋⚧
今日辟谣(2024年12月4日)
2024/12/24姬士欣⚢
今日辟谣(2024年11月26日)
2024/12/23曹固荣💇
不止广州和沧州!足协已收到大量投诉:至少15家球队被举报!
2024/12/23孔祥芝🎯
倒计时不足12小时!美众院通过防止政府...
2024/12/23褚勇梵k
丝路华教联盟圆桌会在福建厦门举办 多项教育合作项目签约
2024/12/22薛朗蓓a
拜登签署应急拨款法案,防止美政府“停摆”
2024/12/22屠维厚☧