💛🚌✷
东方游戏官方
东方游戏project
东方游戏全名
东方游戏叫什么
东方og平台登录
东方游戏网
东方游戏新作
东方游戏百度百科
东方游戏介绍
东方游戏正版
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
🐍(撰稿:水飞璐)人民网三评“指尖上的形式主义”之一:手机都快“瘫痪”了
2024/12/25广浩栋❣
坚持“两个结合”推进马克思主义中国化时代化
2024/12/25濮阳烟雯🤮
广州新机场获立项批复
2024/12/25莘烁珍📤
加拿大公共安全部长被任命为财政部长
2024/12/25何倩滢🐡
秦刚会见俄罗斯外长拉夫罗夫
2024/12/25廖丽岚🤕
特朗普:没有计划撤换美联储主席鲍威尔
2024/12/24孟娜鸿🌳
新闻8点见丨2025年研考结束;官方回应“女子举报前公公”
2024/12/24荣悦楠😹
Ai智慧农业龙头崭露头角,托普云农连续多年实现收入同比增长
2024/12/24梁鹏贞t
安徽宁国:野樱绽放
2024/12/23冯萱嘉x
成都市双流区查获大量非法冷链肉食品
2024/12/23甄先明⛹