👕➟⚓
z6com人生就是博
尊龙凯时人生就是搏z6com
Z6com尊龙凯时
z6com尊龙凯时代理
z6com尊龙凯
z6coms
z6coms有滤片没有
z6com尊龙凯时2491牙.蒂凡尼分.中国
z6com登录入口
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金Z6.COM,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
👣(撰稿:颜璐颖)2024全国甲方IT选型大会成功举办
2024/12/12晏羽敬📵
乌拉圭学者阿隆佐:南美人如何看待中美在南美地区的战略竞争?
2024/12/12阙可桂⚦
天津高院强化审务督察与审判监督管理联动
2024/12/12单于士素✞
长宁百位老人家中来了专业护理员,怎么回事?
2024/12/12陶彩晨💃
开辟百年大党自我革命新境界
2024/12/12崔善梦👆
澳大利亚学者王珂礼:以绿色金融打造绿色“一带一路”
2024/12/11解学波➤
人民日报社传播内容认知全国重点实验室亮相中国新媒体技术展
2024/12/11尉迟菁嘉🌽
“短外套+阔腿裤”今年冬天爆火了,谁穿谁时髦!
2024/12/11屈颖锦c
共奏文明“交响曲” 守护出行“平安路”
2024/12/10董玲彪e
中金:耐高温复合材料需求有望表现出较强弹性
2024/12/10申屠贞清🍋