🍎✴🔠
开元91棋牌安卓版官网03日12月打开即玩.游戏大厅额.cc
开元91棋牌官网804客服指定官方最新版.大厅我词游.cc
开元91棋牌手机版官网5日2月最新地址.游今日大厅.cc
开元91棋牌安卓版官网6日12月打开即玩.戏神话大厅.cc
开元91棋牌手机版官网01日2月最新地址.游戏金大厅.cc
开元919棋牌的713.5版游戏大厅是什么时候开始的.中国
开元91棋牌官网606.2官方版本游戏大厅有啥功能.中国
开元919棋牌官网709.4最新版游大厅现在还能玩吗.中国
开元919棋牌官方版 INURL:pkufli
开元919棋牌官网有703.3版本官方最新游戏大厅吗.中国
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
♠(撰稿:澹台勇思)马克龙与各党磋商“寻找”总理
2024/12/09茅梁晨✻
南财观察|跨过弯弯小河,影视业“港风”为何吹向这里?
2024/12/09嵇爱梁🤖
春节是中华民族伟大的文化创造(新语·文化强国名家谈)
2024/12/09黎媛梦🚺
中山美穗死因系意外事故
2024/12/09关锦坚✫
张业遂:从宪制层面对完善香港特区选举制度作出决定是全国人民代表大会的权力和责任
2024/12/09冯琪霞❮
日本调查:只有不到3成的育儿妈妈了解“母乳银行”
2024/12/08国芳贞🏴
以色列部长警告称 内塔尼亚胡被捕将引发内战
2024/12/08邱绿琬💽
韩国国会议长呼吁讨论立即暂停总统权力的问题
2024/12/08胥丹涛w
中青漫评丨在青春赛道奋力奔跑,每个人都是主角
2024/12/07欧阳锦邦y
中国联通宣布焕新国际品牌UniCom,将加快品牌国际化进程
2024/12/07廖园妮❯