💱➿💱
从张某违纪行为的动机、次数、后果、影响、损失等几个方面考量,张某违纪行为具有偶发性,且客观上并未对某某公司造成重大损失或不良影响,不宜认定为“严重”,且张某入职公司20年,并多次被评优评先并晋升加薪,公司仅因其一次违反公司内部《员工手册》规定,就以较为粗暴的“一刀切”方式直接解除与张某的劳动合同,显然不具备合理性,同时,公司并无证据证明其《员工手册》中的相关规定系经过民主程序制定。
🥅(撰稿:孙民芝)九价HPV卷向男性
2024/11/22彭宜军🙀
第136届广交会闭幕,到会境外采购商首次突破25万
2024/11/22凌杰滢🎋
数字人民币研究院秘书长吴文俊:数字人民币的发展和展望
2024/11/22莫璧婕🏡
内蒙古人大常委会原副主任王波被查
2024/11/22苏民咏♒
第三届海峡两岸农业文化交流活动在长沙举行
2024/11/22闻人骅贝❁
国家药监局批准盐酸佐利替尼片上市
2024/11/21贺琛学🗨
教育部与重庆市召开部市会商会议
2024/11/21方茜翠🎎
美国20年期国债招标结果不佳 直接投标人中标比例创纪录低点
2024/11/21徐波纯r
游戏历史上有哪些前无古人的创新?
2024/11/20武秀咏a
蕉城区举行妇幼健康服务联合体签约揭牌仪式
2024/11/20公羊翠卿👨