K8凯时

 

K8凯时

🔚☡👝

K8凯时·国际官方网站

k8凯时官方网站

     

K8凯时

江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时K8凯时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。

靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。

对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险K8凯时,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。

🚈(撰稿:单于浩志)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

9人支持

阅读原文阅读 4019回复 7
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 诸宗素♘LV9六年级
      2楼
      河南省军区对文职人员按照标准实施培训🌯
      2024/12/25   来自株洲
      3回复
    • 🤥殷鹏会LV1大学四年级
      3楼
      落实“四个最严”要求 推动食品安全高水平治理🕉
      2024/12/25   来自凯里
      7回复
    • 黎琳彦🚭LV9幼儿园
      4楼
      2024年“法规体检”发现纠正这些问题 备案审查保护你我⛠
      2024/12/25   来自潞西
      9回复
    • 奚祥雯LV1大学三年级
      5楼
      终于知道户外工作者为什么都穿冲锋衣了,现在逢人就疯狂安利📯
      2024/12/25   来自宝鸡
      4回复
    • 瞿轮婉👾☽LV4大学三年级
      6楼
      俄密集发生公共场所爆炸事件🎁
      2024/12/25   来自都匀
      6回复
    • 溥珠山LV9大学四年级
      7楼
      迈克尔·古德豪斯:当代水墨乃中国艺术之最理想化表现✫
      2024/12/25   来自抚顺
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #安切洛蒂笑了!不仅因为皇马4-2大胜塞维利亚,更是因为这三点!#

      司坚友

      5
    • #亲中外交家?马凯硕:我是中国乐观派#

      王忠宁

      2
    • #杨祐宁谈老婆生产 真的掉了一块肉#

      匡芳霄

      7
    • #网传再见爱人4收入是其他季的五倍

      耿顺岩

      1
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注K8凯时

    Sitemap
    安全检测