❹🥠☐
调解中,双方对于欠款事实及货款数额均无异议。工艺品公司表示因资金周转困难,希望分期付款,并且出于公司信誉考量,不愿出现涉诉信息,成为案件被告;而建材公司则委婉表达了对工艺品公司信誉的担心,想得到更好的权利保障。眼看调解陷入两难局面,王静适时向双方提出了“赋强公证”解纷方案,既能解决建材公司的担心,保障其合法权益;又能减轻工艺品公司诉累,避免案件进入诉讼程序影响其社会评价,这一方案得到双方认可。
➹(撰稿:童巧莉)南京理工大学党委书记调整
2024/12/17卢菁晴➴
女生买奶茶放冰箱隔天能拎起来
2024/12/17古珍丽⚷
人社部、最高法发布典型案例 切实保障新就业形态劳动者权益
2024/12/17仲纪友🕵
韩文秀:房地产市场出现积极变化
2024/12/17钟光凡❑
“纸上乾坤”徐嘉炀现代水墨作品展亮相横琴
2024/12/17蒋苑保🍂
小小星球上的冬与夏
2024/12/16卢滢先✧
野生东北虎时隔30年再现长白山国家级自然保护区
2024/12/16狄子咏☶
习近平同美国总统拜登在利马举行会晤
2024/12/16宗强豪w
台媒爆所谓“地表最强”坦克运抵台湾,台军退役少将吐槽问题多
2024/12/15别儿欢t
侨乡晋江启动“侨心晋力 贸达四海”全球市场拓展行动
2024/12/15路纪毓🏨