➧♡💑
凯时ag运营商app官网
凯时 ag运营商
凯时 ag优质运营商怎么样
凯时ag优质运营
凯时kb优质运营商
凯时国际运营商
凯时ag旗舰厅手机版
凯时ag手机版
凯时 ag优质运营商
凯时旗舰ag 运营商
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
👱(撰稿:苗发斌)默虹|美海军测试新制服,配发“一脚蹬”老头皮鞋
2024/12/09桑谦晴🔱
【图集】香港特区政府加紧建设多处隔离治疗设施
2024/12/09屈安瑾➷
主要产油国延长自愿减产措施
2024/12/09罗飞义➚
尹锡悦道歉:绝不会有第2次戒严
2024/12/09霍才胜🚷
稽古系列 | 长方凳| 长方凳
2024/12/09纪先武☤
王东明与新加坡国会副议长迪舒沙举行视频会晤
2024/12/08乔春旭🈯
长春迎入冬首场明显雨雪和强降温天气
2024/12/08满淑爽❙
北京出台多项措施促进文化新质生产力发展
2024/12/08卞悦梦w
娃哈哈举办“云年夜饭” 花式留人就地过年
2024/12/07温妹红g
福建省作家窦椋长篇小说《大江硝云》出版
2024/12/07利芝冠💔